基于不同的立场，双方一辩在立辩陈词环节，分别就个人和社会两个方面展开深入论证。正方从追求尽如人意可以令人的思考更客观，更有利于社会和谐入手；而反方则从追求无愧于心更有利于个人价值的实现，更有利于社会的进步展开论证。

在随后的自由辩论环节，双方更是就怎样的追求才是对个人和社会更有利的行为展开激烈的交战。正方提出：在面对选择时追求尽如人意可以让人从更客观、更全面的方向思考问题，从而减少不良行为的发生。而反方则认为：追求无愧于心可以避免随波逐流现象的发生，更有利于个人和社会。激烈的交战也迅速点燃了现场的气氛，赢得掌声连连，一度将气氛推向高潮。

最后，双方四辩根据场上形势分别展开自己的结辩陈词，双方用自己的清晰的逻辑，精彩的语言为这一场唇枪舌战，思维碰撞画上了完美的句号。最终，14人文地理与城乡规划代表队获得比赛胜利。“辩论赛最大的价值并不是胜负，而是在辩论过程中我们自身的思维进步和辩手带给观众的启发和思考。”正方选手如是说到。